Рівненський окружний адміністративний суд повідомляє, що ухвалою суду від 12 серпня 2025 року відкрито провадження по адміністративній справі № 460/13602/25 (суддя Дуляницька С. М.) за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Піонтек Конс

Рівненський окружний адміністративний суд повідомляє, що ухвалою суду від 12 серпня 2025 року відкрито провадження по адміністративній справі № 460/13602/25 (суддя Дуляницька С. М.) за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Піонтек Константін Ян про стягнення податкового боргу.

Вказаною ухвалою вирішено розглянути адміністративну справу № 460/13602/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд, на виконання вимог ст. 130 КАС України, повідомляє Піонтек Константін Ян про те, що про те, що рішенням  Рівненського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року по справі №460/13602/25  адміністративний позов Головного управління ДПС у Рівненській області до Піонтек Константін Ян  про стягнення податкового боргу задоволено повністю. Вирішено стягнути з Піонтека Константіна Яна до бюджету податковий борг в загальній сумі 3956,40 грн податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об’єктів житлової нерухомості. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.