Дві ВЛК – різні висновки: суд зобов’язав повторно розглянути справу військовослужбовця

Дві військово-лікарські комісії дійшли протилежних висновків щодо зв’язку захворювання військовослужбовця з проходженням служби. Чоловік оскаржив рішення госпітальної ВЛК, яке також затвердила регіональна комісія. Рівненський окружний адміністративний суд задовольнив позов повністю та зобов’язав повторно розглянути документи.

Як виникли розбіжності у висновках ВЛК

У лютому 2025 року військово-лікарська комісія визнала чоловіка придатним до військової служби, після чого його мобілізували. Наприкінці місяця під час фізичних тренувань на полігоні він відчув різкий біль у спині. Йому надали першу медичну допомогу, а згодом він проходив лікування в різних медичних закладах. У серпні чоловікові зробили операцію на хребті.

6 жовтня 2025 року гарнізонна ВЛК № 2 дійшла висновку, що захворювання пов’язане з проходженням військової служби. Однак 28 листопада госпітальна ВЛК хірургічного профілю визначила, що захворювання зі службою не пов’язане, і водночас визнала чоловіка непридатним до військової служби. 12 грудня цей висновок затвердила 16-та регіональна ВЛК.

Представник позивача наголошував, що новий висновок не містив належного пояснення зміни позиції щодо причинного зв’язку захворювання зі службою. Також він стверджував, що за 53 дні між двома висновками не проводили нового медичного огляду, який міг би обґрунтувати зміну попереднього рішення, а стан здоров’я його підзахисного не змінився.

На що звернув увагу суд

За матеріалами справи, захворювання хребта існувало до призову, однак під час військової служби його перебіг погіршився настільки, що чоловіка визнали непридатним до служби. Як зазначено в рішенні, ці обставини відповідали передбаченим Положенням № 402 підставам для визначення захворювання як пов’язаного з проходженням військової служби.

Водночас у свідоцтві про хворобу, оформленому госпітальною ВЛК, і протоколі регіональної комісії не було належно обґрунтовано висновок про те, що захворювання не пов’язане з військовою службою. Ухвалюючи ці рішення, комісії не врахували всіх істотних обставин, важливих для визначення причинного зв’язку захворювання зі службою.

Під час розгляду справи суд перевірив законність та обґрунтованість оскаржених рішень і дотримання процедури їх ухвалення, не підміняючи ВЛК у вирішенні питань, що потребують спеціальних медичних знань.

Що вирішив суд

Рівненський окружний адміністративний суд повністю задовольнив позов. Він визнав протиправними та скасував постанови госпітальної і 16-ї регіональної ВЛК у частині, що стосувалися визначення захворювання як не пов’язаного з військовою службою.

Регіональну комісію зобов’язали ще раз опрацювати всі документи, які дають змогу встановити причинний зв’язок захворювання з військовою службою, та ухвалити обґрунтоване рішення з урахуванням висновків суду. Водночас суд не визначав самостійно, чи пов’язане захворювання зі службою, - це питання має бути вирішене під час повторного розгляду.